2026年高清新版风险告知卡（根据GB2894-2025）新修订

   在企业安全管理中，风险告知卡和安全警示标志都是重要的风险沟通工具。那么，当风险告知卡上已经整合了警告、禁止、指令、提示等各类安全标志时，是否还需要在危险设备上另行悬挂独立的安全警示标志呢？答案是肯定的，依然需要。

   风险告知卡与安全警示标志在功能定位、法律依据和使用场景上存在本质区别，二者是互补关系，而非替代关系。风险告知卡的核心作用是“告知”，它通过文字和图形的组合，系统性地说明某一岗位、设备或作业活动中存在的危险有害因素、可能导致的后果、相应的管控措施、应急处置方法以及责任人员等信息。它更像是一份浓缩版的“安全说明书”，侧重于信息的完整性和指导性。

   而安全警示标志的核心作用是“警示”，它依据《安全色和安全标志》（GB 2894-2025）等国家标准，通过高度标准化的颜色、几何形状和图形符号，以最鲜明的色彩冲击视线，以最简洁的图形直击认知，以最统一的规范跨越语言障碍，在第一时间、以最直观的方式向人员传递“禁止”“警告”“指令”或“提示”等关键安全信息。它的设计原则是“瞬间识别”，强调在复杂或紧急环境下，即使不阅读文字，也能通过视觉快速理解基本的安全要求。

   从法律层面看，《中华人民共和国安全生产法》第三十五条规定：“生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志。”这一条款明确要求的是“安全警示标志”，而非“风险告知卡”。在实际监管中，执法人员进入车间检查时，首要关注的是设备本体或周边是否设有独立、清晰、符合GB 2894-2025标准的禁止类（如“禁止启动”）、警告类（如“当心触电”）标志，而非依赖张贴在墙上的风险告知卡。虽然风险告知卡上可能包含标志图形，但其整体形式、尺寸、设置位置和视觉突出性通常难以满足“明显”这一法定要求。监管部门在执法检查中，通常会将独立、规范的安全警示标志作为合规的基本依据。

   此外，从人因工程和认知心理角度分析，人在作业过程中，尤其是在疲劳、紧张或应急状态下，对信息的接收能力会下降。一个独立、醒目、符合国标的警示标志，其视觉冲击力和识别效率远高于嵌在告知卡中的小型图标。告知卡适合在作业前进行风险预知和措施学习，而警示标志则是在作业过程中持续发挥提醒和约束作用。

   因此，即使风险告知卡上整合了各类安全标志，仍应在危险源附近设置符合GB 2894-2025标准的独立安全警示标志。二者协同使用，一个负责全面告知、系统引导，一个专注即时提醒、行为约束，共同实现“事前告知”与“过程警示”的双重保障，真正筑牢安全生产的第一道防线。这份文件是依据GB 2894-2025《安全色和安全标志》编制的2026高清版安全风险告知卡合集，涵盖多类作业、设备及区域的风险防控内容。

核心内容

1.覆盖范围广

   包含动火、有限空间、临时用电等作业，起重机、电焊机、叉车等设备，变配电室、油库、污水处理池等区域，以及组对焊接、喷漆、数控切割等工位的风险告知。

2.内容结构统一

   每张告知卡均明确风险点名称、危险因素、风险等级、控制措施、事故类型、应急处置措施，并配套对应的安全标志。

3.应急处置标准化

   所有风险点的应急处置流程一致，均为疏散人群、隔离警戒、抢救伤员并拨打120/110、按预案上报管理人员。

·风险等级划分

   风险等级分为二级、三级、四级，其中危险建筑物、污水处理池为二级风险，有限空间作业、起重机操作等多数场景为三级风险，动火作业、车床铣床操作等为四级风险。